The Well-Read Game: On Playing Thoughtfully (Playful Thinking)

★★★★★ 5.0 123 Bewertungen

€10.11
Preis bei Onlinekauf
Kostenloser Versand 30 Tage kostenlose Rückgabe

Verkauft und versendet von castellidiario.com.ar
Wir bemühen uns, Ihnen genaue Produktinformationen anzuzeigen. Hersteller, Lieferanten und andere stellen die hier gezeigten Angaben bereit.
€10.11
Preis bei Onlinekauf
Kostenloser Versand 30 Tage kostenlose Rückgabe

Wie möchten Sie Ihren Artikel erhalten?
Die ersten 30 Tage sind kostenlos! Wählen Sie den Tarif an der Kasse.
Versand
Ankunft 25.09.
Kostenlos
Abholung
In der Nähe prüfen
Lieferung
Nicht verfügbar

Verkauft und versendet von castellidiario.com.ar
30 Tage kostenlose Rückgabe Details

Produktdetails

Artikelnummer 233435204 Erscheinungsdatum 2026/06/27 Listenpreis €10.11 Modellnummer 233435204
Kategorie

How players evoke personal and subjective meanings through a new theory of player response.In The Well-Read Game, Tracy Fullerton and Matthew Farber explore the experiences we have when we play games: not the outcomes of play or the aesthetics of formal game structures but the ephemeral and emotional experiences of being in play. These are the private stories we tell ourselves as we play, the questions we ask, and our reactions to the game’s intent. These experiences are called “readings” because they involve so many of the aspects of engaging with literary, cinematic, and other expressive texts. A game that is experienced in such a way can be called “well-read,” rather than, or as well as, “well-played,” because of the personal, interpretive nature of that experience and the way in which it relates to our reading of texts of all kinds.The concept of the “well-read game” exists at the convergence of literary, media, and play theories—specifically, the works of Louise Rosenblatt’s reader-response theory, Brian Upton’s situational game theory, Tracy Fullerton’s playcentric design theory, and Bernie DeKoven’s well-played game philosophy. Each of these theories, from their own perspective, challenges notions of a separate, objective, or authorial meaning in a text and underscores the richness that arises from the varied responses of readers, who coauthor the meaning of each text through their active engagement with it. When taken together, these theories point to a richer understanding of what a game is and how we might better value our experiences with games to become more thoughtful readers of their essential meanings. Read more


Korrektur der Produktinformationen

Wenn Sie Unvollständigkeiten oder Fehler in den Produktinformationen auf dieser Seite bemerken, nutzen Sie bitte das Korrekturformular unten.

Korrekturanfrage

Kundenbewertungen

5 von 5
★★★★★
123 Bewertungen | 50 Rezensionen
So wird die Artikelbewertung berechnet
Alle Bewertungen anzeigen
5 Sterne
90% (111)
4 Sterne
0% (0)
3 Sterne
0% (0)
2 Sterne
0% (0)
1 Stern
10% (12)
Sortieren nach

Für dieses Produkt liegen derzeit keine schriftlichen Bewertungen vor.