PERITOS PSICOLOGOS Y FISCALES EN LA MIRA. ___________________________________________
Desesperado pedido de ayuda de una joven luego de conocerse la sentencia y encarcelamiento de quien acusó en 2015.
_____________________
«Mi nombre es Daira Alumine Nogueira, tengo 19 años DNI 43.393.763, escribo esta carta el día 10/11/2020 como medio de ayuda, por ya no saber qué más hacer»
Así comienza la carta publicada en sus propias redes, la joven dolorense que asegura haber sido manipulada a los 14 años, por su madre, en contra de su tio, condenado a 7 AÑOS DE PRISION.
«hace 5 años, que mi familia y yo estamos pasando por una horrible situación, pero el que más está sufriendo entre nosotros es mi tío FERNANDO GONZÁLEZ apodado “TITO” o “RULO”, A QUIEN ACUSE POR ABUSO SEXUAL EN 2015 OBLIGADA POR MI MAMA MARGARITA NOGUEIRA, amenazándome de pegarme si no lo hacía».
Enseguida la publicación se torno viral entre vecinos de toda la zona, y se conocieron en los comentarios MÚLTIPLES CASOS que apelan a la arbitrariedad de las detenciones y sobre todo de las instrucciones llevadas a cabo por la fiscalía.
«mama me manipulo a mí para que haga una carta acusando a uno de mis tíos por abuso sexual», sostiene Daira, dando descripciones específicas de como su madre le dictó cada palabra, y luego la obligó a fingir que la escribió en la escuela, bajo amenaza de golpearla con el cinto, por lo que las autoridades escolares efectivizaron la denuncia.
«nos avisaron que la denuncia había sido hecha y que nosotros debíamos ir a ratificarla en la comisaria de la mujer».
El caso que indigna al pueblo dolorense interpela el accionar de los profesionales, dado que es el mismo que se aplica en todas las investigaciones relacionadas a delitos de género e integridad sexual, por lo que podría restarle credibilidad a los metodos, o incluso peor, QUE HAYA MUCHOS INOCENTES
JUZGADOS CON LA MISMA LIVIANDAD: «el día del juicio que fue el año pasado 10 de mayo de 2019, cuando me toco declarar, dije lo que tenía que decir, mi tío era inocente, y explique cómo las evidencias que había eran todas erradas, los dibujos expresivos, los buscaba por internet por gusto a dibujar diferentes maneras».
Alude además a otras deducciones apresuradas: «la carta nombraba mucho a mi tío por su nombre, y yo nunca me lo refería así sino como TITO, y la deducción de mi psicóloga por haber dicho que mis problemas de orinarme en la cama desde chica hasta los 14, era a base del trauma por el abuso, el cual estaba errado ya que este problema se presentaba hasta antes de que nos mudáramos a la casa de mi abuela»(donde convivía con su tio).
Así mismo indica al marido de su madre como presunto abusador: «La cuestión es que acá en todo lo que estamos pasando el verdadero abusador esta libre, y el inocente fue condenado».
Señala a su madre como participe de situaciones naturalizadas: «mi mama nos invitaba a que nos acostemos con su marido sabiendo que el mismo dormía desnudo, mi mama lo naturalizaba»
Describe varios episodios de tocamientos y abusos, hacia ella y sus hermanas:
«nos decía: la que duerma conmigo va a tener dormir sin pijama porque me molesta la tela, dormir sin nada es lo mejor que hay, mi mama lo naturaliza aun»
«No hay más nada para hacer», la respuesta de una justicia que ha decidido NO ESCUCHAR MAS QUE LA CREENCIA SESGADA Y EL PANICO MORAL de «PROFESIONALES» de la investigación, sin necesidad de prueba certera, vulnerando el principal derecho, la presunción de inocencia:
«comencé a moverme sin parar de un lado para el otro, yendo a comisarias, defensorías, servicios locales, todo para que me digan que yo no podía hacer
nada… estoy realmente muy mal por todo lo que pasó y estoy sumamente arrepentida por no poder ayudar más, perdón por ser tan mala persona»
¿SERA JUSTICIA?
